Privatlehrer

Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union^[1] und des Bundesfinanzhofs^[2] hat sich schon mehrfach mit der Frage beschäftigt, unter welchen Voraussetzungen eine Person als „Privatlehrer“ i.S. des Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. j der Richtlinie 77/388/EWG bzw. des Art. 132 Abs. 1 Buchst. j MwStSystRL anzusehen ist.

Nach der Rechtsprechung bezieht sich die in dieser Bestimmung vorgesehene Steuerbefreiung -entgegen ihrer deutschen Sprachfassung und anders als das Finanzamt meint- nicht auf den „von Privatlehrern erteilten Schul- und Hochschulunterricht“, sondern -entsprechend den anderen Sprachfassungen der Richtlinie- auf „Unterrichtseinheiten, die von Unterrichtenden … erteilt werden und sich auf Schul- und Hochschulunterricht beziehen“^[3].

„Privatlehrer“ im Sinne der deutschen Sprachfassung bzw. „Unterrichtende“ im Sinne der übrigen Sprachfassungen sind nach der Rechtsprechung Unterrichtende bzw. Lehrkräfte, die eine befreite Unterrichtstätigkeit „privat“ ausüben^[4].

Bundesfinanzhof, Beschluss vom 18. November 2015 – XI B 61/15

1. EuGH, Urteile Haderer vom 14.06.2007 – C-445/05, EU:C:2007:344, BFH/NV Beilage 2007, 394; Eulitz, EU:C:2010:47, BFH/NV 2010, 583[↩]
2. BFH, Urteile vom 27.09.2007 – V R 75/03, BFHE 219, 250, BStBl II 2008, 323; vom 20.03.2014 – V R 3/13, BFHE 245, 391, BFH/NV 2014, 1175; vom 05.06.2014 – V R 19/13, BFHE 245, 433, BFH/NV 2014, 1687; s. auch BFH, Beschluss vom 13.01.2011 – V B 65/10, BFH/NV 2011, 646[↩]
3. vgl. EuGH, Urteil Eulitz, EU:C:2010:47, BFH/NV 2010, 583, Rz 21 bis 23, 32 und 33; BFH, Beschluss in BFH/NV 2011, 646, Rz 4; s. auch BFH, Urteil in BFHE 245, 391, BFH/NV 2014, 1175, Rz 17 und 24[↩]
4. vgl. EuGH, Urteile Haderer, EU:C:2007:344, BFH/NV Beilage 2007, 394, Rz 29; Eulitz, EU:C:2010:47, BFH/NV 2010, 583, Rz 32 f., 43 und 48; BFH, Urteile in BFHE 219, 250, BStBl II 2008, 323, Rz 40; in BFHE 245, 433, BFH/NV 2014, 1687, Rz 17 f.[↩]